Consiglio di Stato sentenza n. 4998 del 2016

ECLI:IT:CDS:2016:4998SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, ha stabilito che: 1. L'Amministrazione comunale non può invocare la facoltà di revoca o recesso degli accordi sottoscritti con la società Parma Park s.r.l. per la realizzazione di parcheggi pertinenziali nel centro storico, in quanto tale potere è stato già escluso dalla precedente sentenza parziale n. 162/2014, divenuta cosa giudicata. 2. La società Parma Park s.r.l. aveva una legittima aspettativa tutelata all'adozione da parte dell'Amministrazione di tutte le misure necessarie per consentirle l'inizio dei lavori, in particolare la consegna delle aree, in relazione ai parcheggi di piazza Salvo D'Acquisto, piazza Picelli e via Bodoni, per i quali erano stati approvati i progetti definitivi ed esecutivi e stipulata la concessione del diritto di superficie. 3. Il comportamento di Parma Park s.r.l. non può essere considerato come colpevole inerzia, ma come legittima e ragionevole scelta imprenditoriale, tenuto conto delle difficoltà oggettive incontrate dall'Amministrazione nella realizzazione del "parcheggio pilota" di via Bodoni e del contesto di opposizione della popolazione residente nel centro storico. 4. Pertanto, il Comune di Parma deve risarcire il danno emergente subito da Parma Park s.r.l., quantificato in euro 587.274,37 (oltre spese di partecipazione alla gara), senza alcuna riduzione del 70% operata dal primo giudice ex art. 30, comma 3, c.p.a. 5. Sono invece esclusi il risarcimento del lucro cessante e del danno curriculare, in quanto non adeguatamente provati. 6. Il Comune di Parma deve inoltre corrispondere alla società Parma Park s.r.l. la rivalutazione monetaria e gli interessi legali sulle somme dovute a titolo di risarcimento, calcolati anno per anno a partire dal 1° gennaio 2012 fino al saldo.

Sentenza completa

Pubblicato il 28/11/2016

N. 04998/2016REG.PROV.COLL.

N. 10469/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 10469 del 2015, proposto da:
Parma Park S.r.l, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Roma, piazza dell'Orologio, 7

contro

Comune di Parma, in persona del sindaco in carica, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, viale delle Milizie n. 1; appellante incidentale

-per la riforma della sentenza del T.A.R. EMILIA-ROMAGNA - SEZ. STACCATA DI PARMA: SEZIONE I n. 00223/2015, resa tra le parti, concernente risarcimento danni per mancata…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.