Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia, Sezione Terza, ha stabilito che: L'ordinanza di archiviazione emessa dal Prefetto ai sensi dell'art. 204, comma 1, del Codice della Strada, in accoglimento del ricorso proposto dal presunto trasgressore avverso il verbale di contestazione elevato dall'organo accertatore, non è impugnabile da parte di quest'ultimo dinanzi alla giurisdizione amministrativa. Ciò in quanto, ai sensi dell'art. 205 del Codice della Strada, l'opposizione è ammessa esclusivamente da parte del trasgressore contro l'ordinanza ingiunzione di pagamento della sanzione amministrativa pecuniaria e non anche da parte dell'organo accertatore contro l'ordinanza di archiviazione del verbale. La competenza esclusiva dell'Autorità Giudiziaria Ordinaria ad esaminare le controversie in materia di contravvenzioni al Codice della Strada e in ordine ai relativi provvedimenti prefettizi esclude la possibilità di ravvisare un concorrente potere di intervento della giurisdizione amministrativa. Inoltre, in materia di ordinanze di archiviazione non è configurabile una situazione giuridica soggettiva avente consistenza di interesse tutelabile in capo all'amministrazione che ha emesso il verbale di contestazione, in quanto l'attività degli agenti di polizia locale non assume valore provvedimentale, ma si sostanzia nell'esercizio di operazioni aventi finalità di mero accertamento dei fatti, rimanendo la funzione sanzionatoria riservata al Prefetto, quale organo titolare del relativo potere che trascende l'ambito esclusivamente locale ed esige una regolamentazione unitaria. Infine, l'annullamento dell'ordinanza di archiviazione non sarebbe suscettibile di arrecare alcun vantaggio al Consorzio ricorrente, in quanto determinerebbe l'estinzione del potere sanzionatorio per decorso del termine perentorio previsto dalla legge per l'emissione dell'ordinanza ingiunzione, con conseguente inammissibilità del ricorso per difetto di interesse.