La retrodatazione dei termini di custodia cautelare ai sensi dell'art. 297, comma 3, c.p.p. presuppone la sussistenza di una connessione qualificata tra i fatti oggetto della precedente e della successiva misura cautelare, nonché la desumibilità di tali fatti dagli atti al momento dell'emanazione della prima ordinanza. Tuttavia, tale desumibilità non può essere affermata sulla base della mera notizia dei reati contestati, essendo necessario che emergano dall'ordinanza impugnata elementi incontrovertibili e completi idonei a consentire la decisione, in conformità ai principi enunciati dalla Corte Costituzionale e dalle Sezioni Unite della Corte di Cassazione. Pertanto, il giudice del riesame non può pronunciarsi sulla retrodatazione dei termini di custodia cautelare in assenza di tali presupposti, dovendo altrimenti escludere tale possibilità per ragioni di economia processuale e di tutela della libertà personale, anche qualora l'indagato risulti ininterrottamente detenuto dal momento dell'emanazione della prima ordinanza, in quanto le indagini possono aver avuto ulteriori sviluppi per fatti pregressi.