Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse alla decisione qualora l'ente ricorrente abbia successivamente adottato atti che hanno sanato la situazione oggetto di impugnazione, rendendo così priva di utilità pratica la pronuncia del giudice amministrativo. In tali casi, il principio di economia processuale impone la declaratoria di improcedibilità del ricorso, in quanto l'annullamento dell'atto impugnato non produrrebbe alcun effetto concreto per il ricorrente, essendo stata la situazione giuridica oggetto di contestazione superata da successivi provvedimenti adottati dall'amministrazione. Il giudice, pertanto, non può pronunciarsi nel merito della controversia, dovendo limitarsi a prendere atto del venir meno dell'interesse del ricorrente alla decisione, in applicazione del principio secondo cui la sentenza deve avere una utilità pratica per la parte che l'ha ottenuta. La compensazione delle spese di giudizio rappresenta una soluzione equa in considerazione della peculiarità della fattispecie che ha determinato l'improcedibilità del ricorso.