Il provvedimento di rigetto della richiesta di sostituzione della misura cautelare della custodia in carcere con quella meno afflittiva degli arresti domiciliari può essere legittimamente adottato quando permangono esigenze cautelari, fondate sulla pericolosità sociale dell'imputato e sull'inadeguatezza della misura domiciliare, nonostante il decorso del tempo trascorso in detenzione. Il giudice, nel motivare il provvedimento, non è tenuto a esaminare specificamente tutte le argomentazioni difensive relative all'idoneità della sede domiciliare o alla moralità dell'ospitante, essendo sufficiente che abbia motivato in modo adeguato sulla persistenza delle esigenze cautelari che giustificano il mantenimento della custodia in carcere. Il principio di devoluzione che regge il giudizio di appello ex art. 310 c.p.p. non impone al giudice di motivare sulla perdurante adeguatezza della misura carceraria, essendo sufficiente che abbia motivato sulla permanenza di non contestate esigenze cautelari.