Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 6425 del 1 giugno 1994
ECLI:IT:CASS:1994:6425PEN
Massima
Massima ufficiale
Fuori dalle ipotesi disciplinate dall'art. 97 del D.P.R. n. 309/1990, l'attività del cosiddetto agente provocatore che, d'accordo con la polizia giudiziaria, propone ad uno spacciatore e realizza la compravendita di droga al fine di farlo arrestare, è del tutto fuori dalla sfera di operatività dell'art. 51 c.p., ossia dell'adempimento di un dovere di polizia giudiziaria. Non può farsi discendere dall'obbligo della polizia giudiziaria di ricercare le prove dei reati e di assicurare i colpevoli alla giustizia l'esclusione, ex art. 51 c.p., della responsabilità del cosiddetto agente provocatore di polizia giudiziaria, giacché è adempimento di un dovere (art. 219 c.p.p. del 1930 e art. 55 c.p.p.) perseguire i reati commessi, non già di suscitare azioni criminose al fine di arrestarne gli autori. In materia di stupefacenti, fuori dalla rigorosa e dettagliata normativa espressamente disciplinata dall'art. 97 del D.P.R. n. 309/1990 al fine di controllare un'attività delicatissima e soggetta ad alto rischio di inquinamento, non è consentito alcun margine interpretativo per introdurre scriminanti o cause di non punibilità per i privati collaboratori della polizia giudiziaria. Ne consegue che, fuori dalla ipotesi di cui all'art. 97 citato, il cosiddetto agente provocatore, anche se appartenente alla polizia giudiziaria, non è punibile ex art. 51 c.p. soltanto se il suo intervento è indiretto e marginale nell'ideazione ed esecuzione del fatto, se cioè il suo intervento costituisce prevalentemente attività di controllo, di osservazione e di contenimento dell'altrui illecita condotta. Egli è invece punibile, a titolo di concorso nel reato, se la sua condotta si inserisce con rilevanza causale rispetto al fatto commesso dal provocato, nel senso che l'evento delittuoso che si produce è riferibile anche alla condotta dell'agente provocatore. L'incompatibilità con l'ufficio di testimone, prevista dall'art. 197, lett. a), c.p.p., non è limitata alla assunta qualità di imputato, ma va estesa, in forza dell'art. 61, comma 1, c.p.p., alle persone sottoposte alle indagini preliminari anche se nei loro confronti sia stato pronunciato decreto di archiviazione.
Sentenze simili
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 12347 del 30 ottobre 1999
ECLI:IT:CASS:1999:12347PENIn materia di stupefacenti, fuori dal caso previsto dall'art. 97 d.p.r. n.309/90 il cosiddetto agente provocatore, anche se appartenente alla polizia giudiziaria, non e` punibile ex art. 51 cod. pen.…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 16163 del 17 aprile 2008
ECLI:IT:CASS:2008:16163PENNell'ipotesi della presenza di un agente provocatore, l'esclusione della punibilità stabilita dall'art. 49, cpv., cod. pen., presuppone necessariamente la derivazione assoluta ed esclusiva dell'azion…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 16157 del 11 aprile 2014
ECLI:IT:CASS:2014:16157PENIl ricorso alla figura dell'agente provocatore nell'ambito di attività di contrasto allo spaccio di sostanze stupefacenti è ammissibile solo entro limiti ben definiti, dovendo il suo intervento esser…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 4393 del 30 gennaio 2014
ECLI:IT:CASS:2014:4393PENIl principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente:
La condotta di un soggetto che collabora con l'autorità di polizia in veste di agente provocatore è scriminata solo se r…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 6693 del 5 luglio 1985
ECLI:IT:CASS:1985:6693PENAi fini della esclusione della punibilità dell'agente provocatore il quale, avendo saputo che si sta commettendo un reato, si è impegnato ad agire in modo che la polizia giunga a scoprirlo, qualora s…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 2218 del 17 febbraio 1990
ECLI:IT:CASS:1990:2218PENIn tema di determinazione della pena, il giudice, in osservanza al disposto di cui all'art. 133 c.p., trae elementi di valutazione anche dalla considerazione della personalità del giudicabile, quale …
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 1732 del 24 luglio 1997
ECLI:IT:CASS:1997:1732PENI c.d. «agenti provocatori» non possono testimoniare, ostandovi il disposto di cui all'art. 62 c.p.p., sulle dichiarazioni comunque rese da coloro con i quali sono venuti in contatto e che, con l'acq…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 16568 del 17 aprile 2009
ECLI:IT:CASS:2009:16568PENIl principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente:
L'attività di agente provocatore da parte delle forze dell'ordine non esclude la responsabilità penale dell'autore del r…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 47056 del 9 novembre 2016
ECLI:IT:CASS:2016:47056PENIn tema di "agente provocatore", la scriminante dell'adempimento del dovere trova applicazione esclusivamente nel caso in cui la sua condotta non si inserisca con rilevanza causale nell'"iter crimini…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 48365 del 30 dicembre 2008
ECLI:IT:CASS:2008:48365PENLa condotta del reo, anche se determinata dall'attività di un agente provocatore, è comunque idonea a raggiungere il risultato voluto e pertanto non esclude la punibilità ai sensi dell'art. 49 c.p. I…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.