La buona fede del terzo beneficiario di ipoteca su beni confiscati nell'ambito di un procedimento di prevenzione antimafia non può essere esclusa sulla base della sola mala gestio del credito da parte dell'istituto di credito erogante, in assenza di una positiva rappresentazione del carattere "mafioso" del bene. Ai fini della declaratoria di inefficacia dell'ipoteca e di inopponibilità del credito chirografario all'Erario, è necessario accertare la consapevolezza del terzo della pericolosità sociale del soggetto beneficiario del credito e del collegamento tra il bene e l'attività mafiosa, in applicazione del principio per cui la confisca antimafia presuppone un nesso di pertinenzialità tra il bene e la pericolosità sociale del proposto. La mera violazione di doveri di diligenza bancaria nell'erogazione e gestione del credito, pur rilevante sul piano civilistico, non è sufficiente a integrare la mala fede del terzo ai fini della disciplina antimafia.