Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Bari sentenza breve n. 802 del 2017

ECLI:IT:TARBA:2017:802SENB

Massima

Generata da Simpliciter
L'occupazione di suolo pubblico, anche se autorizzata, non può protrarsi indefinitamente senza limiti temporali, essendo necessario che l'atto autorizzativo preveda un termine di cessazione dell'efficacia. Tuttavia, qualora l'atto autorizzativo non contempli alcuna scadenza, l'Amministrazione non può unilateralmente imporre la rimozione della struttura occupante il suolo pubblico, se non nei limiti di quanto effettivamente difforme dal progetto originariamente approvato. In tal caso, l'Amministrazione, prima di ordinare la rimozione totale, deve valutare la possibilità di consentire la permanenza di una struttura "leggera" che, pur soddisfacendo le esigenze imprenditoriali, non pregiudichi la fruibilità e la sicurezza della pubblica via. L'ordine di ripristino dello stato dei luoghi deve pertanto essere proporzionato e limitato a quanto strettamente necessario per eliminare le sole parti abusive della struttura, senza imporre la rimozione integrale laddove questa non sia giustificata dall'interesse pubblico. Inoltre, l'Amministrazione non può esimersi dall'esaminare eventuali nuove istanze autorizzative presentate dall'occupante, ancorché prive di adeguata documentazione, dovendo in tal caso richiedere le necessarie integrazioni prima di adottare provvedimenti definitivi.

Sentenza completa

Pubblicato il 13/07/2017

N. 00802/2017 REG.PROV.COLL.

N. 00154/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 154 del 2017, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
American Bar Cluny di Di Paola Filomena & C. S.a.s., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avvocati Enrico Follieri e Ilde Follieri, con domicilio eletto presso lo studio Fabrizio Lofoco in Bari, via P. Fiore, n14;

contro

Comune di Troia, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati Ignazio Lagrotta, Raffaele Di Giovine, con domicilio eletto presso lo studio Ignazio Lagrotta in Bari, via Prospero Petroni n.15;

per l'annullamento, previ…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.