La legittima difesa non è configurabile quando l'imputato, accettando una reazione aggressiva e passando a vie di fatto, si sia messo volontariamente in una situazione di pericolo, venendo meno il requisito della necessità della difesa. Infatti, la Corte di Cassazione ha ripetutamente affermato che la legittima difesa deve essere esclusa qualora l'imputato, attraverso il proprio comportamento provocatorio e aggressivo, abbia dato origine alla colluttazione, accettando consapevolmente il rischio di una reazione avversaria e ponendosi in una condizione di pericolo che avrebbe potuto evitare. In tali ipotesi, l'uso della forza da parte dell'imputato, anche se finalizzato a respingere l'aggressione, non può essere giustificato sulla base della legittima difesa, in quanto il requisito della necessità della difesa risulta carente. La Corte di Cassazione, pertanto, ha costantemente ribadito che la legittima difesa non può essere invocata quando l'imputato, attraverso la propria condotta provocatoria e aggressiva, abbia volontariamente accettato il rischio di una reazione avversaria, ponendosi in una situazione di pericolo che avrebbe potuto evitare, venendo meno in tal modo il presupposto della necessità della difesa.