Il reato di bancarotta fraudolenta patrimoniale per distrazione si configura quando l'amministratore di una società fallita ha distratto beni sociali, trasferendoli a favore di altre società del medesimo gruppo, senza che sia dimostrata la sussistenza di vantaggi compensativi idonei a neutralizzare gli effetti negativi di tali operazioni per la società fallita. Ai fini dell'esclusione della natura distrattiva di tali operazioni, non è sufficiente la mera appartenenza delle società coinvolte ad un medesimo gruppo, essendo necessario che l'amministratore dimostri in modo specifico l'esistenza di un saldo finale positivo delle operazioni compiute nell'interesse del gruppo, ovvero la concreta e fondata prevedibilità di vantaggi compensativi per la società apparentemente danneggiata. La prova della distrazione può essere desunta anche dalla mancata dimostrazione, da parte dell'amministratore, della destinazione al soddisfacimento delle esigenze della società dei beni risultanti dagli ultimi documenti contabili attendibili, anche se risalenti nel tempo. Il giudice, nel determinare la pena, deve tenere conto della gravità del danno cagionato, dell'intensità del dolo e dei motivi a delinquere, nonché della personalità dell'imputato, desumibile anche dai precedenti penali, senza che ciò comporti un obbligo di specifica motivazione in ordine al diniego delle circostanze attenuanti generiche.