Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Brescia sentenza n. 135 del 2013

ECLI:IT:TARBS:2013:135SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il potere discrezionale della pubblica amministrazione nella regolamentazione del traffico veicolare su strade comunali è legittimamente esercitato quando l'adozione di provvedimenti limitativi della circolazione, come l'imposizione di divieti di transito per i mezzi pesanti, risulti motivata dalla necessità di tutelare la sicurezza della circolazione e la pubblica incolumità, in ragione delle caratteristiche oggettive della sede stradale, come la ristrettezza della carreggiata, la tortuosità del tracciato e la presenza di edifici e attività in fregio alla strada che rendono pericoloso il transito di veicoli di grandi dimensioni. L'amministrazione comunale, nel bilanciare gli interessi pubblici e privati coinvolti, può legittimamente adottare misure di regolazione del traffico che comportino un sacrificio, anche rilevante, della libertà di circolazione e di iniziativa economica privata, purché tali misure siano proporzionate e adeguatamente motivate sulla base di accertamenti tecnici che dimostrino l'effettiva inadeguatezza della sede stradale a garantire la sicurezza della circolazione, anche in relazione alla presenza di abitazioni, attività e infrastrutture pubbliche che insistono sulla medesima via. L'amministrazione è tenuta a garantire un'adeguata partecipazione procedimentale ai soggetti interessati, ma il mancato rispetto di taluni aspetti formali della partecipazione non inficia la legittimità del provvedimento finale, ove risulti comunque assicurata la possibilità per i privati di far valere le proprie ragioni e l'amministrazione abbia effettivamente preso in considerazione gli elementi emersi nel corso del procedimento.

Sentenza completa

N. 00424/2012
REG.RIC.

N. 00135/2013 REG.PROV.COLL.

N. 00424/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

sezione staccata di Brescia (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 424 del 2012, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
P.M. Srl Plastic Materials, rappresentata e difesa dall'avv. Mauro Fiorona, con domicilio eletto presso Simona Granetti in Brescia, via Romanino, 16;

contro

Comune di Almenno San Salvatore, rappresentato e difeso dall'avv. Susanna Ferraro, con domicilio eletto presso Simona Toti in Brescia, via S. Bartolomeo, 9;

nei confronti di

Pietro Alborghetti, Gemma Gelmini, Adriano Innocenti, Adriano Salvi, Luigi Salvi, Giulio Rota, Pietro Rota, Milesi Famiglia, Famiglia Gelmini / Finazzi, non costituiti i…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.