Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 20123 del 24 maggio 2022

ECLI:IT:CASS:2022:20123PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di associazione per delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309/1990 richiede, oltre all'accordo criminoso tra più soggetti per la commissione di una serie indeterminata di delitti in materia di droga, anche l'esistenza di una struttura organizzativa stabile e duratura, con una ripartizione di ruoli e compiti tra gli associati, finalizzata alla realizzazione concreta del programma criminoso. La mera commissione di più reati in materia di stupefacenti da parte di soggetti tra loro collegati non è sufficiente a integrare gli elementi costitutivi dell'associazione, essendo necessario accertare l'effettiva sussistenza di una organizzazione di mezzi e risorse comuni, facente capo a più persone, che consenta la realizzazione del programma criminoso. Pertanto, la semplice constatazione di contatti, rapporti di parentela o amicizia tra gli imputati, l'utilizzo di sistemi di comunicazione criptati, la disponibilità di risorse finanziarie o la commissione di singoli reati-fine, pur se elementi sintomatici di un contesto criminale, non sono di per sé sufficienti a dimostrare l'esistenza di una struttura associativa stabile e duratura, con una ripartizione di ruoli e compiti tra gli associati, come richiesto dalla fattispecie di cui all'art. 74 cit. In assenza di tali requisiti, i fatti possono al più integrare ipotesi di concorso in singoli reati, ma non il reato associativo.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUARTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CIAMPI Francesco Maria - Presidente

Dott. PEZZELLA Vincenzo - Consigliere

Dott. RANALDI Alessandro - rel. Consigliere

Dott. PAVICH Giuseppe - Consigliere

Dott. DAWAN Daniela - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza del 30/12/2019 della CORTE APPELLO di REGGIO CALABRIA;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la rela…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.