Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso il diniego di concessione in sanatoria e l'ordine di demolizione di opere edilizie abusive, afferma che: Il diniego di sanatoria è legittimo quando l'amministrazione comunale, a seguito di compiuta istruttoria e acquisito il parere della Commissione edilizia, motiva adeguatamente il provvedimento in relazione alla normativa urbanistica e ai vincoli incidenti sull'area, evidenziando l'assenza dei presupposti per il rilascio della sanatoria, come nel caso in cui il richiedente non dimostri la necessaria qualificazione personale all'ottenimento della concessione. La mancata indicazione del responsabile del procedimento non incide sulla legittimità del provvedimento finale, essendo tale responsabile individuato ex lege nel dirigente del servizio competente. Parimenti, la motivazione per relationem non è illegittima quando l'atto impugnato esplicita in modo chiaro e compiuto le ragioni di fatto e di diritto del diniego, facendo proprio il contenuto degli atti infraprocedimentali. L'ordine di demolizione di opere abusive è atto dovuto e non necessita di specifica motivazione in ordine all'attualità dell'interesse pubblico, in quanto finalizzato al ripristino dell'assetto urbanistico violato. Inoltre, non occorre la previa comunicazione di avvio del procedimento, trattandosi di procedimento tipizzato e vincolato. Pertanto, il ricorso avverso il diniego di sanatoria e l'ordine di demolizione è da respingere in quanto infondato.