La testimonianza della persona offesa, al pari di tutte le testimonianze, deve essere sottoposta al generale controllo sulle capacità percettive e mnemoniche del dichiarante, nonché sulla corrispondenza al vero della sua rievocazione dei fatti, desunta dalla linearità logica della sua esposizione e dall'assenza di risultanze processuali incompatibili, caratterizzate da pari o prevalente spessore di credibilità. Il giudice, nel valutare la credibilità intrinseca ed estrinseca della testimonianza della persona offesa, deve tenere conto di tutti gli elementi probatori acquisiti nel processo, senza attribuire automaticamente maggiore affidabilità a tale fonte conoscitiva rispetto ad altre. La condanna dell'imputato può essere fondata sulla sola testimonianza della persona offesa, purché essa risulti credibile all'esito di un attento e approfondito scrutinio giudiziale. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella determinazione della pena, potendo applicare le circostanze attenuanti in misura inferiore al minimo edittale, purché tale scelta sia adeguatamente motivata. La compensazione delle spese processuali non deriva automaticamente da una decisione di appello più favorevole all'imputato condannato, ma richiede la sussistenza di giusti motivi, la cui valutazione è rimessa al prudente apprezzamento del giudice.