Il dolo specifico del delitto di bancarotta fraudolenta documentale di cui all'art. 216, comma 1, n. 2, prima parte, della legge fallimentare, si configura quando l'agente, nella veste di amministratore di una società dichiarata fallita, abbia consapevolmente e volontariamente soppresso o distrutto le scritture contabili obbligatorie, al fine di procurare a sé o ad altri un ingiusto profitto, ovvero di recare pregiudizio ai creditori. Tale elemento soggettivo si desume non solo dalla condotta materiale di occultamento o distruzione della documentazione contabile, ma anche dalla sistematicità e gravità delle irregolarità nella tenuta della contabilità, tali da rendere impossibile la ricostruzione del patrimonio e del movimento degli affari della società, nonché dalla mancata collaborazione dell'imputato nel fornire chiarimenti in merito alle circostanze addotte a sua discolpa. Diversamente, per la configurabilità del delitto di bancarotta fraudolenta documentale di cui alla seconda parte del medesimo comma, è sufficiente il dolo generico, costituito dalla consapevolezza che la condotta di tenuta irregolare o omissiva delle scritture contabili potrà rendere impossibile la ricostruzione del patrimonio sociale, senza che sia necessaria la specifica volontà di impedire tale ricostruzione.