Il provvedimento di demolizione di opere edilizie realizzate in assenza di titolo abilitativo è atto dovuto e sufficientemente motivato dalla mera constatazione dell'accertata abusività dell'intervento, essendo in re ipsa l'interesse pubblico alla rimozione della costruzione abusiva. Pertanto, l'Amministrazione non è tenuta a comunicare l'avvio del procedimento né ad acquisire il parere della soppressa Commissione edilizia comunale, non sussistendo alcun obbligo di legge in tal senso. Inoltre, il proprietario non può invocare il legittimo affidamento circa una futura conformità dell'immobile a eventuali variazioni dello strumento urbanistico, né può eccepire il diritto all'abitazione di un soggetto terzo, in quanto tali circostanze non precludono l'adozione dei provvedimenti repressivi dell'abuso edilizio, salva l'emanazione di un provvedimento ex art. 4 della l.r. n. 17 del 1994 nei casi in cui ne ricorrano i presupposti. Infine, eventuali disparità di trattamento rispetto ad altri casi analoghi non possono essere fatte valere in ragione del carattere rigidamente vincolato dei provvedimenti di demolizione.