Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 1135 del 2015

ECLI:IT:TARTOS:2015:1135SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La disponibilità di una rimessa nel territorio comunale costituisce un requisito essenziale e imprescindibile per il rilascio e il mantenimento dell'autorizzazione per l'esercizio del servizio di noleggio con conducente (NCC), in quanto la rimessa rappresenta il luogo presso il quale i veicoli sostano e sono a disposizione dell'utenza, nonché il punto di partenza e di rientro del servizio. Tale requisito, previsto dalla legge quadro n. 21/1992 e dal regolamento comunale, è finalizzato a garantire un collegamento dell'attività di NCC con il territorio del Comune che ha rilasciato l'autorizzazione, assicurando così la fruibilità del servizio da parte della comunità locale. L'accertamento della mancanza di tale requisito in capo al titolare dell'autorizzazione legittima pertanto il Comune a dichiararne la decadenza, in applicazione delle disposizioni regolamentari che disciplinano il controllo sul permanere dei requisiti previsti per il rilascio del titolo autorizzatorio e le relative conseguenze sanzionatorie. Tali previsioni regolamentari, lungi dal configurare una limitazione della libertà di circolazione e di concorrenza, rappresentano il necessario bilanciamento tra l'interesse pubblico alla regolamentazione del servizio di NCC e la tutela della libertà di iniziativa economica, in coerenza con i principi costituzionali ed europei.

Sentenza completa

N. 01364/2014
REG.RIC.

N. 01135/2015 REG.PROV.COLL.

N. 01364/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1364 del 2014, proposto da:
Pasqualetti Francesco, rappresentato e difeso dall'avv. Rosaria Zucconi, con domicilio eletto presso Franco Arizzi in Firenze, lungarno A. Vespucci n. 20; Florence Limousine Service S.a.s. di Pasqualetti Francesco e C., rappresentata e difesa dagli avv. Franco Arizzi, Rosaria Zucconi, ed elettivamente domiciliata presso il primo in Firenze, lungarno A. Vespucci n. 20;

contro

Comune di Sinalunga, in persona del Sindaco p.t., costituitosi in giudizio, rappresentato e difeso dall'avv. Leonardo Piochi, con domicilio eletto presso Luca Alberto Arinci in Firenze, Via delle C…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.