Il giudice è tenuto a motivare in modo logico e coerente le proprie decisioni, fornendo un ragionamento giuridico chiaro ed esaustivo che consenta di comprendere le ragioni poste a fondamento del provvedimento. La mancanza di una motivazione adeguata, che si risolva in un'assenza di un apprezzabile ragionamento logico, integra un vizio di motivazione che comporta l'annullamento della sentenza e la trasmissione degli atti al giudice di appello competente per territorio, affinché proceda ad un nuovo esame del caso nel rispetto del principio di doverosa e sufficiente motivazione dei provvedimenti giurisdizionali. Il giudice di merito, nel valutare la prova, deve esporre in modo chiaro e logico le ragioni che lo hanno condotto ad affermare o negare la responsabilità penale dell'imputato, senza limitarsi ad una mera enunciazione di risultanze probatorie prive di un effettivo percorso argomentativo. La motivazione della sentenza costituisce, infatti, elemento essenziale e imprescindibile dell'attività giurisdizionale, in quanto consente il controllo sulla correttezza e logicità del processo decisionale seguito dal giudice, nonché la possibilità di esercitare il diritto di impugnazione.