Il giudice del riesame, nel valutare la legittimità di un provvedimento di sequestro preventivo, deve limitarsi a verificare la corrispondenza tra il fatto concreto contestato e la fattispecie di reato astratta, senza poter effettuare una valutazione di merito sulla fondatezza dell'accusa e sulla probabilità di condanna dell'indagato. Il controllo di legittimità del provvedimento cautelare reale non può tradursi in un'anticipata decisione sulla responsabilità della persona sottoposta ad indagini, ma deve esclusivamente accertare la compatibilità tra la fattispecie concreta e quella legale incriminatrice. Il giudice della cautela non può quindi censurare nel merito gli elementi di fatto addotti dall'accusa, dovendo limitarsi a verificare se tali elementi consentano di ipotizzare astrattamente la commissione di un reato, senza poter valutare la fondatezza dell'accusa e la probabilità di una pronuncia sfavorevole per l'indagato.