Il giudice di merito, nel procedimento per l'applicazione di misure di prevenzione patrimoniali, è tenuto a motivare in modo esaustivo e logico la sussistenza dei presupposti di legge per la confisca dei beni, con particolare riguardo all'accertamento della pericolosità sociale del proposto e del nesso di pertinenzialità temporale tra gli acquisti e le manifestazioni di pericolosità. La motivazione deve dare conto in modo puntuale e specifico degli elementi di fatto posti a fondamento del giudizio di pericolosità, evitando mere enunciazioni di precedenti penali senza adeguata descrizione delle condotte e del loro collegamento con gli acquisti patrimoniali. Inoltre, il giudice deve confrontarsi in modo esplicito con le deduzioni difensive volte a dimostrare la legittima provenienza delle risorse impiegate negli acquisti, valutando in modo coerente e logico gli esiti degli accertamenti peritali disposti. La mancanza di una motivazione siffatta, che risulti inidonea a far comprendere il ragionamento seguito, integra un vizio di violazione di legge censurabile in sede di legittimità.