Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse da parte del ricorrente comporta l'improcedibilità del ricorso, in ossequio al principio dispositivo, non potendo il giudice decidere la controversia nel merito. Ciò in quanto, successivamente alla proposizione del ricorso, il ricorrente ha adottato nuove modalità operative che ritiene concretino una corretta gestione dei materiali costituenti rifiuto, venendo così meno l'interesse alla definizione nel merito del giudizio. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, senza poter entrare nel merito della controversia. Inoltre, tenuto conto delle peculiarità della fattispecie, delle richieste delle parti e della mancata costituzione in giudizio delle amministrazioni intimate, il giudice può disporre la compensazione delle spese di giudizio tra le parti.