Cassazione penale Sez. III sentenza n. 26515 del 20 giugno 2023

ECLI:IT:CASS:2023:26515PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il sequestro preventivo di beni immobili può essere disposto anche nei confronti di soggetti estranei al reato, qualora risulti che tali beni siano nella effettiva disponibilità giuridica dell'indagato, in quanto alienati in modo fittizio e fraudolento al fine di sottrarli alla garanzia del pagamento delle imposte dovute. Il giudice della cautela, una volta intervenuta una sentenza di condanna anche non definitiva, deve mantenere la propria valutazione nell'ambito della ricostruzione di merito operata dal giudice penale, non solo in relazione all'affermazione di colpevolezza e alla qualificazione giuridica, ma anche per tutte le circostanze di fatto accertate, senza poterle apprezzare in modo diverso. Pertanto, il sequestro preventivo di beni immobili può essere legittimamente disposto anche su quelli appartenenti a soggetti terzi estranei al reato, qualora risulti che tali beni siano nella effettiva disponibilità giuridica dell'indagato, in quanto acquisiti mediante atti di alienazione fittizi e fraudolenti finalizzati a sottrarre le garanzie per il pagamento delle imposte dovute. Tale valutazione, una volta intervenuta una sentenza di condanna anche non definitiva, deve essere effettuata dal giudice della cautela sulla base della ricostruzione di merito operata dal giudice penale, senza poter discostarsi da essa.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. GALTERIO Donatella - Presidente

Dott. CERRONI Claudio - Consigliere

Dott. SCARCELLA Alessio - rel. Consigliere

Dott. MENGONI Enrico - Consigliere

Dott. MACRI' Ubalda - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 17/01/2023 del TRIB. LIBERTA' di TORINO;
udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSIO SCARCELLA;
lette le conclusioni del PG LUIGI CUOMO che ha chiesto dichiararsi inammissibili i ricorsi, definiti Decreto Legge n. 137 del 2020, ex articolo 23, comma 8;
lette le conclusioni scritte depositate dall'Avv. (OMISSIS), nell'interesse dei ricorrenti.
RITENUTO IN FATTO
1. Con ordinanz…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.