Tribunale Amministrativo Regionale Liguria - Genova sentenza n. 693 del 2021

ECLI:IT:TARLIG:2021:693SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diritto di accesso carrabile a un'area privata attraverso una strada privata non può essere riconosciuto quando tale strada, pur essendo stata realizzata come opera di urbanizzazione primaria, non risulta gravata da servitù di pubblico passaggio nella sua interezza, ma solo nel tratto iniziale che immette direttamente sulla pubblica via. In tal caso, l'Amministrazione comunale è legittimata a negare la concessione di un ulteriore passo carrabile che consentirebbe l'accesso da un'area privata ad un'altra area privata, senza soluzione di continuità con la strada pubblica, in assenza dei presupposti previsti dalla normativa in materia di circolazione stradale. Ciò in quanto il requisito dell'uso pubblico di passaggio, necessario per l'applicazione delle relative disposizioni, non sussiste per l'intero tracciato della strada privata, ma solo per il suo tratto iniziale, come accertato in precedenti pronunce giurisdizionali. L'Amministrazione, pertanto, non è tenuta a svolgere ulteriori approfondimenti istruttori, essendo sufficientemente motivato il provvedimento di diniego che si fondi sulla natura privata del tratto terminale della strada e sull'assenza di servitù di pubblico passaggio, elementi già accertati in sede giurisdizionale. Inoltre, l'interesse del privato proprietario risulta adeguatamente tutelato dal passo carrabile già esistente che garantisce un accesso più comodo e diretto alla strada pubblica, sicché non può pretendere l'apertura di un secondo passo carrabile.

Sentenza completa

Pubblicato il 19/07/2021

N. 00693/2021 REG.PROV.COLL.

N. 00761/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 761 del 2010, proposto da:
Gabriella Badaracco, rappresentata e difesa dagli avv. Daniele Granara e Andrea Nicatore, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Daniele Granara in Genova, via Bartolomeo Bosco, 31/4;

contro

Comune di Recco, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall’avv. Enrico Ivaldi, con domicilio eletto presso il suo studio in Genova, via Porta degli Archi, 10/17;

nei confronti

Condominio di via Cotella n. 11, Luciano Malchiodi e Liliana Terrile, rappresentati e difesi dagli avv. Giovanni Bormioli ed Elisabetta Sordini, con domicilio elett…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.