Cassazione penale Sez. II sentenza n. 34543 del 12 settembre 2024

ECLI:IT:CASS:2024:34543PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il difensore di fiducia dell'imputato, legittimamente impedito a presenziare all'udienza per motivi di salute debitamente certificati, ha diritto al rinvio dell'udienza ai sensi dell'art. 178, comma 1, lett. c) e 179 c.p.p., a pena di nullità della sentenza pronunciata in sua assenza. Il rispetto del diritto di difesa, quale principio fondamentale del giusto processo, impone che l'imputato sia assistito dal proprio difensore di fiducia, salvo comprovati e legittimi impedimenti di quest'ultimo, la cui mancata valutazione da parte del giudice determina la nullità della pronuncia. Il giudice è tenuto a verificare con diligenza le istanze di rinvio presentate dal difensore e a garantire il diritto di difesa dell'imputato, anche attraverso la concessione di un nuovo termine per il deposito di memorie e documenti, ove necessario per assicurare la piena partecipazione del difensore al processo. La tutela del diritto di difesa, quale presidio indefettibile del giusto processo, prevale sulle esigenze di celerità e di economia processuale, imponendo al giudice di adottare tutte le misure necessarie per assicurare la presenza del difensore di fiducia, salvo comprovati e legittimi impedimenti dello stesso.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

composta dai signori:

Dott. VERGA Giovanna - Presidente

Dott. ALMA ((omissis)) - Consigliere

Dott. AIELLI Lucia - Consigliere

Dott. SGADARI Giuseppe - Consigliere est.

Dott. SARACO Antonio - Consigliere

ha pronunciato la seguente

sentenza
Sul ricorso proposto da:
Ru.Ro. (CUI Omissis), nato a R il (Omissis),
avverso la sentenza del 16/11/2023 della Corte di appello di Roma,
visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso;
udita la relazione della causa svolta dal consigliere ((omissis));
lette le conclusioni scritte del Pubblico ministero, nella persona del Sostituto Procuratore generale ((omissis)), che ha chiesto l'annullamento con rinvio;
RITENUTO IN FATTO
con la sentenza in epigrafe, la Corte di appello di Roma ha confetto la sentenza de, Tribunale di Roma, emessa il 22 settembre 2022, che …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.