Il concorso nel reato di estorsione pluriaggravata può configurarsi anche per la semplice presenza sul luogo del fatto, quando tale condotta palesi una chiara adesione all'azione criminosa e fornisca all'autore principale un maggiore senso di sicurezza e stimolo all'azione. Pertanto, il mero silenzio e l'apparente inattività dell'agente concorrente non escludono la sua responsabilità penale, qualora la sua condotta sia comunque idonea a rafforzare l'effetto intimidatorio delle minacce rivolte dalla persona offesa e a rappresentare l'esistenza di un gruppo organizzato. L'estorsione deve ritenersi consumata, e non solo tentata, anche quando la cosa estorta venga consegnata dalla vittima all'estorsore, a seguito della coartazione della sua volontà determinata dalle minacce ricevute, a prescindere dall'intervento immediato della polizia giudiziaria che proceda all'arresto del reo e alla restituzione del bene. L'aggravante di cui all'art. 7 della L. n. 203 del 1991 è applicabile quando le richieste estorsive siano accompagnate da continui richiami all'appartenenza a contesti mafiosi, al controllo del territorio e alle gravi conseguenze prospettate in caso di mancata adesione, in quanto tali elementi sono idonei a integrare il ricorso alla metodologia tipica della criminalità organizzata.