Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La domanda giudiziale volta a ottenere il risarcimento dei danni è inammissibile per violazione del principio del ne bis in idem qualora la stessa questione sia già stata esaminata dal giudice e da quest'ultimo respinta con sentenza passata in giudicato. In tali casi, la riproposizione della medesima domanda risarcitoria integra il requisito della colpa grave, ai sensi dell'art. 96 c.p.c., comportando la condanna del ricorrente al pagamento di una somma equitativamente determinata in favore della controparte, oltre alle spese di giudizio. Inoltre, il giudice può disporre la cancellazione dal ricorso di espressioni offensive nei confronti della parte resistente, nonostante l'esito negativo della domanda risarcitoria. Infine, la responsabilità dell'amministrazione pubblica per i danni causati dai propri dipendenti, ai sensi dell'art. 28 Cost., è subordinata all'accertamento della responsabilità del dipendente, sicché in assenza di prova dell'elemento soggettivo a carico di quest'ultimo, la domanda risarcitoria nei confronti dell'amministrazione deve essere respinta.