Il diritto al risarcimento del danno per l'illegittima adozione di provvedimenti amministrativi rientra nella giurisdizione del giudice ordinario, in quanto la lesione non discende dalla violazione delle regole di diritto pubblico che disciplinano l'esercizio del potere amministrativo, bensì dalla violazione delle regole di correttezza e buona fede di diritto privato cui l'amministrazione deve uniformarsi. Pertanto, il giudice amministrativo è privo di giurisdizione sulla domanda di risarcimento danni proposta dal ricorrente, vittima di un concorso pubblico annullato per illegittimità dell'operato della pubblica amministrazione, essendo tale domanda riservata alla cognizione del giudice ordinario. Il ristoro del danno non può essere richiesto nell'ambito del giudizio amministrativo di annullamento degli atti illegittimi, ma deve formare oggetto di una autonoma azione risarcitoria da instaurarsi dinanzi al giudice del lavoro, in quanto la lesione non deriva dall'invalidità del provvedimento, bensì dalla violazione dei doveri di correttezza e buona fede cui l'amministrazione è tenuta nei confronti del cittadino.