Cassazione penale Sez. V sentenza n. 1805 del 18 gennaio 2016

ECLI:IT:CASS:2016:1805PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il sequestro preventivo di beni di terzi non indagati, disposto nell'ambito di un procedimento penale a carico di altri soggetti, è legittimo solo ove sussistano i presupposti di legge, in particolare il nesso di pertinenzialità tra i beni e il reato contestato, nonché il periculum in mora, valutati in concreto e adeguatamente motivati. Il giudice deve altresì verificare la proporzionalità del provvedimento cautelare reale rispetto alle esigenze cautelari, evitando di estendere il sequestro a beni di terzi estranei al procedimento, in assenza di elementi che giustifichino il sacrificio del loro diritto di proprietà. Il mero rapporto di parentela o di donazione con gli indagati non è di per sé sufficiente a giustificare il sequestro dei beni dei terzi, essendo necessario accertare il loro effettivo coinvolgimento nelle condotte illecite oggetto di contestazione. Il giudice è tenuto a valutare attentamente eventuali fatti nuovi o elementi sopravvenuti, incidenti sulle esigenze cautelari, al fine di verificare la perdurante sussistenza dei presupposti per il mantenimento del sequestro.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. LOMBARDI A. M. - Presidente

Dott. DE BERARDINIS Silvana - Consigliere

Dott. FUMO Maurizi - Consigliere

Dott. ZAZA Carlo - Consigliere

Dott. CAPUTO A. - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
avverso l'ordinanza n. 64/2014 TRIB. LIBERTA' di ((omissis)), del 13/02/2015;
sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. MAURIZIO FUMO;
Udito il PG in persona del sost. proc. gen. dott. FRATICELLI M. che ha chiesto rigettarsi il ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1. Con il provvedimento di cui in epigrafe, il TdR di ((omissis)) ha rigettato l'appello proposto nell'interesse di (OMISSIS) e (OMISSIS), terze non indagate, ma raggiu…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.