Il pericolo di reiterazione del reato, quale requisito per l'applicazione di una misura cautelare personale, deve essere concreto e attuale, fondato su elementi reali che inducano a ritenere probabile una ricaduta nel delitto prossima all'epoca di applicazione della misura, anche in assenza di effettive ed immediate opportunità di commissione di ulteriori reati da parte dell'indagato. Pertanto, il giudice può ritenere sussistente tale pericolo sulla base della gravità del quadro indiziario, del grado di inserimento dell'indagato nel contesto criminale, del livello di fiducia acquisito e degli incarichi ricevuti dai correi, nonché della sua scaltrezza e accortezza, anche in assenza di precedenti specifici e di nuovi elementi emersi dopo l'applicazione della precedente misura cautelare. Inoltre, il giudizio di inadeguatezza degli arresti domiciliari a contenere il pericolo di reiterazione criminosa costituisce pronuncia implicita sull'inopportunità di impiego di strumenti elettronici di controllo a distanza, qualora il giudice ritenga che tale regime fiduciario non sarebbe di ostacolo a un ruolo di supporto dell'indagato ad analoghe attività criminose.