Cassazione penale Sez. V sentenza n. 21834 del 28 maggio 2014

ECLI:IT:CASS:2014:21834PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La dichiarazione di domicilio effettuata dall'imputato presso un'abitazione priva di indicazioni esteriori che consentano all'ufficiale giudiziario di compiere i necessari accertamenti sulla sua effettiva presenza in loco è inefficace, legittimando pertanto la notifica a mani del difensore d'ufficio ai sensi dell'articolo 161, comma 4, del codice di procedura penale. L'ufficiale postale incaricato della notifica non è tenuto a compiere ulteriori verifiche, come citofonare ad altri occupanti dello stabile o considerare eventuali indicazioni di domicilio fornite dall'imputato, qualora il tentativo di notifica presso l'indirizzo dichiarato sia andato a vuoto per l'assenza di elementi identificativi dell'imputato all'esterno dell'abitazione. La giurisprudenza di legittimità ha infatti chiarito che, in tali casi, emerge l'inidoneità del domicilio dichiarato, rendendo conforme alla legge la notifica effettuata al difensore d'ufficio. Tale principio mira a garantire l'effettività delle notifiche e l'instaurazione del contraddittorio, evitando che l'imputato possa sottrarsi arbitrariamente alla conoscenza degli atti processuali a suo carico avvalendosi di dichiarazioni di domicilio prive di riscontri oggettivi.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. ZECCA Gaetanino - Presidente

Dott. BEVERE Antonio - Consigliere

Dott. MICHELI Paolo - rel. Consigliere

Dott. DE MARZO Giuseppe - Consigliere

Dott. LIGNOLA Ferdinando - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS), nato a (OMISSIS);

avverso la sentenza emessa il 26/01/2012 dal Tribunale di Civitavecchia;

visti gli atti, la sentenza impugnata e il ricorso;

udita la relazione svolta dal Consigliere Dott. ((omissis));

udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Dott. ((omissis)), che ha concluso chiedendo il rigetto del ricorso;

udito per il ricorrente l'Avv. (OMISSIS), il quale ha concluso chiedendo l'accoglimento del …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.