Il diritto di critica giornalistica, pur potendo assumere toni più pungenti rispetto ai comuni rapporti interpersonali, trova il suo limite nel divieto di produrre un significato ulteriore rispetto alla mera esposizione di fatti veri, tale da acquisire una autonoma valenza lesiva della reputazione altrui. Pertanto, l'accostamento di notizie vere, anche se cronologicamente collegate a un procedimento penale a carico di un soggetto, non integra gli estremi della diffamazione a mezzo stampa qualora non trascenda la mera narrazione dei fatti per assumere una autonoma valenza denigratoria. In tali ipotesi, il giudice di merito può legittimamente riconoscere l'esimente del diritto di critica, purché la presentazione dei fatti risulti corretta e pertinente rispetto all'interesse pubblico all'informazione, senza eccedere i limiti della continenza espressiva.