Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 53834 del 30 dicembre 2014

ECLI:IT:CASS:2014:53834PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La violazione colposa dei doveri inerenti alla custodia di cose pignorate, pur essendo un reato, è suscettibile di estinzione per prescrizione, in quanto la legge impone di dichiarare immediatamente tale causa di non punibilità quando risulti evidente dagli atti, senza necessità di pervenire a una decisione più favorevole per l'imputato. Il giudice, pertanto, è tenuto a verificare la sussistenza della prescrizione del reato, anche in assenza di specifica richiesta da parte dell'imputato, in quanto tale causa di non punibilità opera di diritto e deve essere rilevata d'ufficio, in ossequio al principio di economia processuale e al favor rei. Ciò in quanto la prescrizione, pur non incidendo sulla responsabilità dell'imputato, determina l'estinzione dell'azione penale per il decorso del tempo, impedendo così l'applicazione di una sanzione penale. Il giudice, quindi, una volta accertata la sussistenza della prescrizione, è tenuto a pronunciare sentenza di non doversi procedere per tale causa, senza necessità di esaminare ulteriormente la fondatezza delle censure relative all'elemento soggettivo del reato, in quanto l'accertamento della prescrizione rende superfluo ogni altro accertamento sul merito dell'imputazione.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. AGRO' Antonio - Presidente

Dott. PAOLONI Giacomo - Consigliere

Dott. DI STEFANO Pierluigi - Consigliere

Dott. VILLONI Orlando - Consigliere

Dott. DI SALVO Emanuel - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

avverso la sentenza n. 4409/2013 CORTE APPELLO di ROMA, del 24/02/2014;

visti gli atti, la sentenza e il ricorso;

udita in PUBBLICA UDIENZA del 19/12/2014 la relazione fatta dal Consigliere Dott. DI SALVO EMANUELE;

Udito il Procuratore Generale in persona del Dott. DELEHAYE Enrico, che ha concluso per annullamento senza rinvio per prescrizione.

IN FATTO E IN DIRITTO

Considerato che (OMISSIS) impugna la sentenza in ep…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.