Il giudice di legittimità, nel valutare la fondatezza del ricorso avverso la sentenza di condanna per lesioni aggravate e minaccia, afferma che: Il giudice di merito può fondare la propria decisione sulle dichiarazioni della persona offesa, anche se non prive di contraddizioni, purché siano state adeguatamente valutate e siano supportate da altri elementi di prova, come nel caso in cui la ricostruzione dei fatti da parte della vittima sia stata confermata dalla testimonianza di un terzo. Il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche e della sospensione condizionale della pena è legittimo quando il giudice abbia adeguatamente motivato tali dinieghi sulla base della capacità a delinquere dell'imputato, desunta dalla sua precedente condanna per reati analoghi, e dell'entità della pena irrogata. L'inammissibilità del ricorso per cassazione, che cristallizza la sentenza impugnata, preclude la possibilità di rilevare d'ufficio l'eventuale estinzione del reato per prescrizione intervenuta successivamente alla pronuncia in grado di appello, nonché ogni altra questione non dedotta dal ricorrente.