Il concorso nel reato di favoreggiamento dell'immigrazione clandestina è configurabile anche nei confronti di chi, pur non essendo il diretto conducente del mezzo di trasporto, svolga un ruolo attivo e consapevole nell'assistenza alla traversata, come l'utilizzo della bussola e del telefono satellitare per il controllo della rotta, in assenza di elementi che comprovino lo stato di necessità o la costrizione da parte dell'organizzazione criminale. In tali casi, le dichiarazioni concordanti di alcuni dei migranti trasportati, che riconoscano con certezza il contributo dell'indagato all'attività delittuosa, costituiscono gravi indizi di colpevolezza idonei a giustificare l'applicazione di una misura cautelare, anche in assenza di prove dirette della sua partecipazione al reato, atteso che, ai fini dell'emissione di una misura cautelare personale, per "gravi indizi di colpevolezza" devono intendersi tutti quegli elementi a carico, di natura logica o rappresentativa, che, pur non valendo di per sé a provare oltre ogni dubbio la responsabilità dell'indagato ai fini della pronuncia di una sentenza di condanna, consentono, per la loro consistenza, di prevedere che, attraverso il prosieguo delle indagini, saranno idonei a dimostrare tale responsabilità, fondando nel frattempo una qualificata probabilità di colpevolezza.