Il giudice di legittimità, nel valutare la motivazione della sentenza impugnata, deve verificare che essa sia realmente idonea a rappresentare le ragioni poste a base della decisione adottata, che non sia manifestamente illogica, in quanto sorretta da argomentazioni non viziate da evidenti errori nell'applicazione delle regole della logica, e che non sia internamente contraddittoria, cioè non viziata da insormontabili incongruenze tra le sue diverse parti o da inconciliabilità logiche tra le affermazioni in essa contenute. Il controllo di legittimità sui vizi della motivazione attiene alla coerenza strutturale della decisione, sotto il profilo logico-argomentativo, restando preclusa la rilettura degli elementi di fatto posti a fondamento della decisione e l'autonoma adozione di nuovi e diversi parametri di ricostruzione e valutazione dei fatti. L'illogicità della motivazione deve essere "manifesta", cioè di spessore tale da risultare percepibile ictu oculi. Il giudice di legittimità non può sostituire la propria valutazione delle prove a quella del giudice di merito, quando quest'ultima risulti sorretta da una motivazione logica e coerente, ancorché suscettibile di diverse letture o interpretazioni.