Il difetto di interesse sopravvenuto alla decisione della causa determina l'improcedibilità del ricorso, con compensazione delle spese di lite, in quanto la natura formale della decisione non giustifica l'attribuzione delle spese ad una delle parti. Il principio di diritto che emerge è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente al conseguimento del bene della vita dedotto in giudizio comporta l'improcedibilità del ricorso, indipendentemente dalla fondatezza o meno delle ragioni addotte, in applicazione del principio di economia processuale e di ragionevole durata del processo. Tale principio trova applicazione anche nei giudizi amministrativi, in cui il difetto di interesse sopravvenuto determina l'impossibilità di una pronuncia nel merito, con conseguente declaratoria di improcedibilità del ricorso e compensazione delle spese di lite, salvo che la natura della controversia e le ragioni poste a fondamento del ricorso non giustifichino una diversa regolamentazione delle spese. La decisione di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse, pur essendo di natura formale, non preclude la possibilità di una nuova azione qualora l'interesse dovesse nuovamente sorgere in capo alla parte ricorrente.