Il provvedimento amministrativo di rigetto di un'istanza di emersione di lavoro irregolare di un cittadino extracomunitario, adottato ai sensi del d.l. n. 78/2009 conv. con l. n. 102/2009, è improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente, qualora quest'ultimo rinunci espressamente alla definizione del ricorso. In tal caso, le spese di giudizio devono essere integralmente compensate tra le parti, in considerazione della dichiarazione di rinuncia resa dal ricorrente. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse del ricorrente a ottenere l'annullamento del provvedimento impugnato determina l'improcedibilità del ricorso, con conseguente compensazione delle spese di giudizio, indipendentemente dalla fondatezza o meno delle censure originariamente dedotte. Ciò in quanto il processo amministrativo è volto alla tutela di situazioni giuridiche soggettive attuali e non meramente teoriche o astratte, sicché la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente preclude l'esame del merito della controversia. La massima esprime pertanto il principio di diritto secondo cui il venir meno dell'interesse del ricorrente determina l'improcedibilità del ricorso, con compensazione delle spese di giudizio, indipendentemente dalla fondatezza delle censure originariamente dedotte.