La revoca della patente di guida per sopravvenuta carenza dei requisiti morali di cui all'art. 120, comma 1, del Codice della Strada non comporta automaticamente il diritto al rilascio di una nuova patente decorsi tre anni dalla revoca, essendo necessario anche il previo conseguimento della riabilitazione penale. Infatti, il comma 3 dell'art. 120 del Codice della Strada, nel prevedere che "la persona destinataria del provvedimento di revoca di cui al comma 2 non può conseguire una nuova patente di guida prima che siano trascorsi almeno tre anni", non esaurisce i requisiti necessari per il rilascio della nuova patente, ma si aggiunge al presupposto dell'intervenuta riabilitazione di cui al comma 1 della medesima disposizione. Pertanto, il decorso del termine triennale non determina di per sé l'automatica legittimazione al sostenimento degli esami per il conseguimento di un nuovo titolo di abilitazione alla guida, essendo necessario anche l'ottenimento di un provvedimento riabilitativo che consenta di considerare ripristinati i requisiti morali richiesti dalla legge. Tale interpretazione, fondata su una lettura coordinata e unitaria dei primi tre commi dell'art. 120 del Codice della Strada, risulta conforme alla ratio della norma, che mira a prevenire la concessione della patente a soggetti connotati da pericolosità sociale, a prescindere dalla mera decorrenza del termine triennale dalla revoca.