Il reato di insubordinazione con ingiuria aggravata, previsto dall'art. 189 c.p.m.p., comma 2, tutela non solo la dignità e l'onore del superiore, ma anche l'integrità e l'effettività del rapporto gerarchico, essenziale per il mantenimento della compattezza e dell'efficienza delle forze armate. Pertanto, l'utilizzo di espressioni sconvenienti, inappropriate e lesive del prestigio e della dignità del superiore, anche se motivate dalla volontà di smentire voci incontrollate, integra gli estremi del reato, in quanto contrarie alle esigenze della disciplina militare, che impone la tutela dell'ascendente morale del superiore nell'esercizio dell'autorità corrispondente al grado e alla funzione di comando. L'elemento soggettivo del dolo generico, richiesto per la configurazione del reato, sussiste quando l'agente abbia coscienza e volontà di pronunciare espressioni di univoco significato offensivo, dispregiative, mortificanti e avvilenti, a prescindere da eventuali moventi o finalità individuali. Pertanto, il clima di tensione e di ostilità, il tono arrogante e sprezzante, l'uso della seconda persona singolare e il rifiuto di accettare gli ordini del superiore, manifestando un atteggiamento di aperta ribellione, sono tutti elementi che, nel loro complesso, depongono per la sussistenza dell'elemento soggettivo del dolo, in quanto coerenti con l'intento di aggredire verbalmente il superiore e di respingerne l'autorità e la potestà di impartire ordini, in violazione dei principi che regolano i rapporti gerarchici in ambito militare.