Il requisito dell'attualità della pericolosità sociale, ai fini dell'applicazione di misure di prevenzione nei confronti di indiziati di appartenenza ad associazioni di tipo mafioso, deve essere accertato in concreto attraverso una valutazione specifica degli elementi di fatto, senza poter fare affidamento esclusivo sulla presunzione di stabilità del vincolo associativo. In particolare, quando il proposto risulti mero "appartenente" al sodalizio criminoso e non "partecipe", è necessario che l'accertamento di attualità della pericolosità sia ancorato a valutazioni concrete sulla ripetitività dell'apporto, sulla permanenza di determinate condizioni di vita e interessi in comune, senza poter prescindere dal decorso di un rilevante periodo temporale o dal mutamento delle condizioni di vita, tali da renderle incompatibili con la persistenza del vincolo. La mera contestazione di un episodio di reimpiego di capitali di provenienza illecita, senza ulteriori elementi sintomatici di pericolosità successivi al fatto, non è sufficiente a giustificare l'applicazione della misura di prevenzione in assenza di una motivazione adeguata che dia conto dell'attualità della pericolosità sociale del proposto, anche alla luce del periodo di restrizione detentiva subito.