Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 375 del 2024

ECLI:IT:TARLAZ:2024:375SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di cancellazione dall'elenco degli agenti in attività finanziaria adottato dall'Organismo per la Gestione degli Elenchi degli Agenti in Attività Finanziaria e dei Mediatori Creditizi (OAM) ai sensi dell'art. 128-duodecies, comma 3, del d.lgs. n. 385 del 1993 è legittimo qualora l'istruttoria abbia accertato gravi violazioni da parte dell'agente, come l'esercizio abusivo dell'attività finanziaria, la promozione sul mercato di finanziamenti fittizi, l'omessa comunicazione di modifiche nella gestione societaria e il mancato versamento dei contributi dovuti, anche in assenza di una condanna penale definitiva, in quanto il potere sanzionatorio dell'OAM è autonomo rispetto al giudizio penale. La sanzione della cancellazione, essendo commisurata alla gravità e durata delle violazioni accertate, nonché ad altri criteri indicati dalla legge, non può essere ritenuta sproporzionata, rientrando nella discrezionalità dell'Amministrazione la determinazione del rapporto tra infrazione e sanzione, anche in funzione preventiva. Inoltre, la mancanza dei requisiti di onorabilità previsti dalla legge in capo all'amministratore dell'agente finanziario costituisce autonoma causa di cancellazione dall'elenco, indipendentemente dall'esito del procedimento penale.

Sentenza completa

Pubblicato il 08/01/2024

N. 00375/2024 REG.PROV.COLL.

N. 05543/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Stralcio)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5543 del 2016, proposto da
-OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Roma, via Tagliamento 14;

contro

Organismo per la Gestione degli Elenchi degli Agenti in Attività Finanziaria e dei Mediatori Creditizi, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Roma, piazza ((omissis)), 101;

per l'annullamento

- del provvedimento del Co…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.