Il reato di violazione di domicilio di cui all'art. 614 c.p. si configura quando l'agente, con coscienza e volontà, si introduce e si trattiene nell'altrui abitazione contro la volontà del titolare del diritto di esclusione, a prescindere dal rapporto di affinità o parentela con la persona offesa e dal motivo della introduzione. L'elemento psicologico del reato si realizza nella consapevolezza e volontà dell'agente di penetrare e permanere nell'altrui domicilio senza il consenso del legittimo proprietario o detentore, a nulla rilevando le ragioni soggettive che hanno determinato tale condotta. Pertanto, il reato sussiste anche quando l'imputato abbia l'abitudine di servirsi dell'appartamento altrui per consumare i pasti, essendo irrilevante tale circostanza ai fini della configurabilità del delitto, in quanto l'introduzione è avvenuta contro la volontà del titolare. La valutazione della sussistenza del reato deve essere effettuata sulla base delle risultanze processuali, senza che possano essere censurate come illogiche le argomentazioni del giudice di merito che si siano attenute a tali elementi probatori, salvo che non siano state travisate le emergenze dibattimentali. In tal caso, il ricorso per cassazione è inammissibile, non potendo il giudice di legittimità riesaminare il merito della decisione impugnata.