Il legittimo esercizio del diritto di critica giornalistica esclude la responsabilità per diffamazione, purché ricorrano i requisiti della verità oggettiva della notizia divulgata, della pertinenza della notizia rispetto al contesto e della continenza (o correttezza) della esposizione. Tali requisiti devono essere valutati in relazione al contesto complessivo in cui la notizia è stata diffusa, senza che la mera presenza di espressioni ironiche o polemiche sia di per sé sufficiente a integrare gli estremi della diffamazione, ove esse siano dirette a sindacare le dichiarazioni e le posizioni pubbliche di un soggetto politico, senza mettere in discussione la sua dirittura morale o la sua reputazione personale. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione di tali requisiti, la cui motivazione è insindacabile in sede di legittimità, salvo vizi logici o di violazione di legge.