Cassazione civile Sez. VI ordinanza n. 19978 del 6 ottobre 2015

ECLI:IT:CASS:2015:19978CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il rapporto di lavoro del socio di cooperativa, pur essendo strettamente connesso al rapporto associativo, costituisce un ulteriore e distinto rapporto contrattuale che gode di autonoma tutela. Pertanto, la controversia avente ad oggetto la risoluzione del rapporto di lavoro del socio, anche a seguito di un provvedimento di esclusione dalla compagine sociale, rientra nella competenza funzionale del giudice del lavoro, in applicazione del principio di specialità di cui all'articolo 40, comma 3, c.p.c., a prescindere dalla qualificazione giuridica data dalle parti al rapporto. Ciò in quanto la tutela del lavoro, in tutte le sue forme, costituisce un interesse di rilevanza costituzionale che prevale sulla competenza delle sezioni specializzate in materia di impresa, salvo che la controversia abbia ad oggetto esclusivamente profili inerenti al rapporto mutualistico tra socio e cooperativa. Pertanto, ove la delibera di esclusione del socio incida anche sul rapporto di lavoro, la competenza spetta al giudice del lavoro, chiamato a valutare la legittimità del provvedimento di risoluzione del rapporto lavorativo, anche attraverso un adeguato bilanciamento degli interessi in gioco, tanto quello sociale ad un corretto svolgimento del rapporto associativo, quanto la tutela e la promozione del lavoro in cui essenzialmente si rispecchia la funzione sociale della cooperativa.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA CIVILE

SOTTOSEZIONE L

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CURZIO Pietro - Presidente

Dott. ARIENZO Rosa - Consigliere

Dott. FERNANDES Giulio - Consigliere

Dott. GARRI Fabrizia - rel. Consigliere

Dott. MANCINO Rossana - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA
sul regolamento di competenza d'ufficio proposto dal Tribunale di Torino con ordinanza n. 29184/2013 depositata il 3/10/2014 nel procedimento pendente tra:
(OMISSIS);
contro
(OMISSIS) SOC. COOP., in persona del suo legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS), rappresentata e difesa dall'avvocato (OMISSIS) giusta procura speciale in calce alla memoria;
- resistente -
sulle conclusioni scritte del P.G. in persona del Do…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.