Il ricorso proposto per l'accertamento dell'obbligo di provvedere sulla domanda di emersione di lavoro irregolare è dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte, in quanto, nonostante la convocazione del ricorrente più volte dall'amministrazione per integrare la documentazione relativa al procedimento di emersione, non è stato concluso il procedimento con il rilascio del permesso di soggiorno, integralmente satisfattivo dell'interesse del ricorrente. Ciò comporta che il Tribunale Amministrativo Regionale non possa pronunciarsi nel merito della questione, in quanto è venuto meno l'interesse della parte alla coltivazione del ricorso. Pertanto, il Tribunale, in applicazione degli artt. 35, comma 1, lettera c, e 85, comma 9, del Codice del Processo Amministrativo, dichiara il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, compensando le spese processuali in ragione della particolare complessità della vicenda e dell'attività istruttoria svolta dal Tribunale.