La presentazione di una domanda di condono edilizio successivamente all'adozione di un provvedimento di demolizione di opere abusive comporta l'improcedibilità del ricorso proposto avverso tale provvedimento, in quanto l'Amministrazione è tenuta a riesaminare la fattispecie e a pronunciarsi sull'istanza di sanatoria, con conseguente traslazione e differimento dell'interesse ad impugnare verso il futuro provvedimento che, eventualmente, respinga la domanda medesima disponendo nuovamente la demolizione. Ciò in quanto, in presenza dell'esercizio della facoltà straordinaria prevista dalla legge, il provvedimento repressivo perde efficacia in quanto deve essere sostituito o dal permesso di costruire in sanatoria o da un nuovo procedimento sanzionatorio. L'improcedibilità del ricorso sussiste anche in assenza di contestuali specificazioni e/o domande processuali da parte del ricorrente, in quanto la produzione della domanda di condono edilizio, che implica l'ammissione della contestata abusività delle opere, esclude la sussistenza di un interesse all'accertamento della illegittimità dell'atto impugnato ai fini risarcitori.