Il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio che si appropri fraudolentemente di denaro o altra cosa mobile altrui, non avendone il possesso per ragione del suo ufficio o servizio, commette il reato di truffa aggravata ai sensi dell'art. 61 c.p., nn. 9 e 11, e non il delitto di peculato, il quale ricorre invece quando il soggetto attivo si appropri di beni di cui aveva già il possesso o la disponibilità per ragione del suo ufficio o servizio. La distinzione tra le due fattispecie risiede nelle modalità di acquisizione del possesso del bene oggetto di appropriazione: nella truffa aggravata il soggetto attivo se ne procura fraudolentemente il possesso, mentre nel peculato egli già ne aveva il possesso o la disponibilità per ragioni d'ufficio. Pertanto, qualora il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio acquisisca fraudolentemente il possesso di denaro o altra cosa mobile altrui, appropriandosene indebitamente, il fatto deve essere qualificato come truffa aggravata e non come peculato. L'annullamento della sentenza di condanna per peculato si impone in tali casi, in quanto il reato di truffa aggravata risulta estinto per intervenuta prescrizione.