Il giudice amministrativo, in sede di ottemperanza al giudicato, dichiara la cessazione della materia del contendere qualora il soggetto pubblico intimato abbia provveduto, nelle more del giudizio, a dare integrale esecuzione al decreto giurisdizionale oggetto di ottemperanza, compensando le spese di lite in ragione della sopravvenuta carenza di interesse delle parti. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che, in un giudizio di ottemperanza al giudicato, il tribunale amministrativo è tenuto a dichiarare la cessazione della materia del contendere qualora l'amministrazione resistente abbia spontaneamente dato esecuzione al provvedimento giurisdizionale oggetto di ottemperanza, non sussistendo più alcun interesse concreto ed attuale delle parti alla pronuncia. In tali casi, il giudice dispone la compensazione delle spese di lite, in considerazione del venir meno della materia del contendere per fatto sopravvenuto. La massima giuridica così formulata esprime in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto enucleato dalla sentenza, evitando riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali e dettagli procedurali, e utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato. Il testo è autosufficiente e applicabile a casi analoghi, contenendo le principali argomentazioni e ragionamenti sviluppati nella motivazione della pronuncia.