Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 4016 del 2023

ECLI:IT:TARNA:2023:4016SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il trasferimento di una struttura sanitaria già autorizzata all'interno del territorio della medesima Azienda Sanitaria Locale non richiede la verifica del fabbisogno complessivo a livello regionale, in quanto non comporta l'aumento dell'offerta di prestazioni ma il semplice spostamento di una struttura già esistente ed autorizzata. Pertanto, l'autorizzazione al trasferimento di una struttura sanitaria tra comuni rientranti nella stessa ASL non incide sulla priorità temporale di altre istanze di autorizzazione, essendo procedimenti distinti e alternativi. Inoltre, qualora la struttura sanitaria trasferita fosse già precedentemente autorizzata all'erogazione di prestazioni di secondo livello, non è necessario un nuovo accertamento dei requisiti per il rilascio di tale autorizzazione in sede di trasferimento, in quanto la preesistente autorizzazione permane e si trasferisce unitamente all'attività. Il criterio della priorità temporale delle istanze di autorizzazione trova applicazione solo nel caso di richieste di nuova autorizzazione all'esercizio di attività sanitarie, e non anche nel caso di trasferimenti di strutture già autorizzate all'interno della medesima ASL, in quanto in tale ipotesi non si determina un aumento dell'offerta complessiva di prestazioni sanitarie sul territorio.

Sentenza completa

Pubblicato il 05/07/2023

N. 04016/2023 REG.PROV.COLL.

N. 04795/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 4795 del 2021, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Centro Diagnostico Pasteur Snc, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto in Napoli, viale Gramsci, n. 10.

contro

Comune di Marcianise, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Azienda Sanitaria Locale di Caserta, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.