Cassazione penale Sez. V sentenza n. 40000 del 30 settembre 2019

ECLI:IT:CASS:2019:40000PEN

Massima

Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione degli elementi di prova e la ricostruzione dei fatti compiuta dai giudici di merito, se sorretta da motivazione non manifestamente illogica o contraddittoria, non può essere sindacata in sede di legittimità attraverso la mera prospettazione di una diversa lettura degli stessi elementi probatori, in quanto il controllo di legittimità concerne il rapporto tra motivazione e decisione, non quello tra prova e decisione. Il giudice di legittimità non può sostituire la propria valutazione probatoria a quella effettuata dai giudici di merito, salvo i casi di manifesta illogicità o contraddittorietà della motivazione. Inoltre, la mera reiterazione di motivi di appello già esaminati e disattesi dalla Corte territoriale non è ammissibile in sede di legittimità.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. VESSICHELLI Maria - Presidente

Dott. MORELLI Francesca - Consigliere

Dott. CALASELICE Barbara - rel. Consigliere

Dott. TUDINO Alessandrina - Consigliere

Dott. RICCARDI Giuseppe - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
avverso la sentenza del 3/05/2018 della Corte di appello di Milano;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dott.ssa CALASELICE Barbara;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale, Dott.ssa PICARDI A., che ha concluso chiedendo la declaratoria di inammissibilita' del ricorso.
RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO
1. Con la sentenza impugnata la Cort…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. V sentenza n. 33493 del 24 luglio 2019 ECLI:IT:CASS:2019:33493PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione della prova da parte dei giudici di merito, che si è basata su una ricostruzione complessiva e approfondi…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 43970 del 22 settembre 2017 ECLI:IT:CASS:2017:43970PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: La valutazione delle risultanze probatorie e la ricostruzione dei fatti da parte del giudice di merito, se s…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 2928 del 22 gennaio 2019 ECLI:IT:CASS:2019:2928PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: Il giudice di legittimità non può riesaminare nel merito le valutazioni probatorie compiute dal giudice di m…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 27837 del 7 luglio 2009 ECLI:IT:CASS:2009:27837PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il giudice di legittimità non può riesaminare nel merito le valutazioni probatorie compiute dai giudici d…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 44101 del 29 ottobre 2019 ECLI:IT:CASS:2019:44101PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il giudice di merito, nel valutare la ricostruzione dei fatti fornita dalla persona offesa e dai testimon…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 48223 del 27 novembre 2019 ECLI:IT:CASS:2019:48223PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La Corte di Cassazione, in sede di giudizio di legittimità, non può sindacare la valutazione delle prove e l'accertament…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 48952 del 18 novembre 2016 ECLI:IT:CASS:2016:48952PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di legittimità, nel sindacare la motivazione di un provvedimento cautelare, non può procedere a una rinnovata…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 48988 del 22 dicembre 2009 ECLI:IT:CASS:2009:48988PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La Corte di Cassazione, nell'ambito del giudizio di legittimità, non può procedere a una nuova valutazion…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 32599 del 16 luglio 2018 ECLI:IT:CASS:2018:32599PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione delle risultanze probatorie e la ricostruzione dei fatti compiuta dal giudice di merito, se logica e coer…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 20816 del 10 maggio 2018 ECLI:IT:CASS:2018:20816PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di legittimità, nel sindacare la motivazione della sentenza di merito, non può procedere a una nuova valutazi…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account